数码相机的新产品层出不穷，业余产品与专业产品相比，其像素数量并不少，有些甚至更多。此外，即使是相同牌子的专业产品，“最新产品”的性能有时还不如老产品。

因此，我认为简单地比较数码相机的像素数量，是没有意义的。

我觉得“像素点”有点儿像毛衣上的“针脚”。毛衣的编织方法有什么“平针”、“四平针”、“元宝针”之分（不瞒你说，数十年前本人到上海出差，受友人之托，为大家采购毛衣，若没有这点儿基本知识，也交待不过去呀）。困难时期，人们比较注意毛衣的编织方法，甚至相互攀比毛衣针脚的疏密。我把这种比较方法称为“穷比”。

现在人民生活水平提高了，买毛衣时，已经很少在意针脚的疏密了。更让人留意的已经变成了品牌，变成了质量，变成了款式；相同品牌、相同质量、相同毛纱支数、相同款式的毛衣，其价格的差异大概只能表现在毛衣型号的大小（编织面积的大小），以及消耗毛线的重量上了。

对于数码相机而言，目前尚处于成长初期，首先要解决的往往只是最基本的“温饱”问题，人们当然很注意数码相机的像素数量了（其实，这也是一种“穷比”），这就像当年买毛衣时恨不得要亲自数一数针脚才放心！

一件小孩毛衣，即使针脚密不透风，由于编织面积不大，也不可能卖得很贵。

一部新型数码相机，如果它的影像传感器面积比黄豆还小，即使像素数量达到数千万，又有什么特别的意义呢？！

因此，要比较数码相机的像素数量，首先要比影像传感器的面积，在面积相同的情况下，再谈“数量”亦不迟。

某些“最新产品”的性能有时还不如老产品，对于这个问题，我劝大家还是先看一看影像传感器的面积是否有所不同，你自己可能就有答案了。如果“最新产品”的影像传感器，其面积比老产品小得多，无论像素数是多少，都不好与老产品相比。你说对不对？