在旅拍的朋友圈里，你可能见过这样的配图文字：“清晨的凤凰古城，用等效 35mm 相机 28mm 焦距拍摄”。每次看到这种说明，总忍不住想：照片里的青石板路、吊脚楼和晨雾已经清清楚楚，何必多提那串数字？对旅拍来说，“等效焦距” 这四个字，更像是画蛇添足的 “多余动作”。
镜头的焦距是实打实的物理参数，就像你手里的尺子，10cm 就是 10cm，不能因为你用它量了不同大小的纸，就说它 “等效” 成了 20cm。那为啥会有 “等效” 的说法？
早年小画幅数码相机刚普及的时候，传感器比传统 135 胶片小得多（比如卡片机的传感器，可能只有指甲盖大）。同样是 10mm 焦距的镜头，在小传感器上拍出来的画面范围，和 135 相机上 28mm 镜头拍的差不多 —— 为了让用惯 135 相机的人快速明白 “这镜头能拍多宽”，厂家才想出 “等效 28mm” 的说法。这本质上是 “等效视角”，却被硬生生简化成了 “等效焦距”，从此埋下了误会的种子。
对旅拍来说，这概念只有一个用处：如果你从没见过某台小相机，光看它 10mm 的焦距，可能想象不出拍出来的画面有多广，这时 “等效 28mm” 能帮你快速联想 —— 但这仅限于 “没摸到相机之前”。
旅拍最动人的，是画面里的故事：雪山下转经的老人、古镇巷弄里奔跑的孩子、海边夕阳染红的浪花。当这些画面变成照片，所有人看到的都是同一个场景，谁会在乎它 “等效” 于什么焦距？
- 你晒出一张梯田全景，朋友赞的是 “层次好震撼”，没人会问 “这等效多少 mm”；
- 你发一张街头小吃的特写，大家关心的是 “看起来好香”，而非 “等效焦距够不够长”。
就像你端出一盘红烧肉，食客只会评价味道和卖相，没人会追问 “这口锅等效于多大的灶台”。照片说明里的 “等效焦距”，就像这多余的 “灶台说明”—— 菜都上桌了，谁还在乎锅？
在旅途中，摄影师真正纠结的，从来不是 “等效多少”，而是：
- 拍古镇时，镜头能不能框进飞檐和石板路的延伸感；
- 拍星空时，光圈够不够大、快门够不够慢，能不能留住银河；
- 拍人文时，焦距够不够长，能不能悄悄拍下街头艺人的表情。
这些都能在按下快门前提通过取景器确认，根本不用等拍出来再靠 “等效焦距” 去回想。更别说现在的相机都能实时预览画面，你用 10mm 镜头拍峡谷，屏幕里能看到多宽的山壁，拍出来就是多宽，何必再用 “等效 35mm” 画蛇添足？
与其在照片说明里写 “等效 200mm 拍摄的雪山”，不如多提一句 “当时风太大，蹲在雪地里等了半小时才拍到山顶的光”；与其标注 “等效 28mm 的古镇全景”，不如加一句 “巷子里的酒香飘了半条街”。
对旅拍而言，参数是拍摄时的工具，不是拍后的 “说明书”。照片本身已经把视角、场景、氛围说透了 —— 再硬塞一个 “等效焦距”，反倒像给灵动的画面套上了枷锁。毕竟，我们记住的是旅途中的风景，不是那串冰冷的数字。
